.net: ສະຖານທີ່ຮ້ານອາຫານສ່ວນໃຫຍ່ມີບັນຫາຫຍັງ? ແລະສັດລ້ຽງສ່ວນຕົວຂອງເຈົ້າກຽດຊັງຫຍັງ?
Noel Tock: ແມ່ນ ຄຳ ຖາມທີ່ດີ! ບັນຫາໃຫຍ່ທີ່ສຸດກໍ່ແມ່ນສັດລ້ຽງຂອງຂ້ອຍ; ເຈົ້າຂອງຮ້ານອາຫານຄິດວ່າສະພາບແວດລ້ອມແລະສິ່ງທີ່ດີງາມຂອງຮ້ານອາຫານຂອງພວກເຂົາຄວນຈະຖືກສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌້, ໂດຍປົກກະຕິບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບມາດຕະຖານ, ການເຂົ້າເຖິງຫຼືສິ່ງທີ່ ສຳ ຄັນທີ່ສຸດແມ່ນລູກຄ້າທີ່ມີທ່າແຮງ. ນີ້ມັກຈະປະກອບມີການສະແດງ ໜ້າ ຈໍ, ຫຼິ້ນດົນຕີຄືກັນກັບຢູ່ໃນຮ້ານອາຫານເອງຫລືມີພຽງແຕ່ກົດປຸ່ມ Flash Flash ຍ້ອນຜົນກະທົບທີ່ ໜ້າ ຢ້ານ. ໃນຂະບວນການ, ບາງສ່ວນຂອງເນື້ອໃນ ສຳ ຄັນທີ່ສຸດແມ່ນຖືກສູນເສຍໄປ; ມີເວລາເປີດ, ສະຖານທີ່, ເມນູອາຫານແລະອື່ນໆ. ດ້ວຍຄວາມສະ ໜຸກ ສະ ໜານ, ພວກເຮົາ ກຳ ລັງປ່ຽນແປງສິ່ງນັ້ນ.
.net: ເປັນຫຍັງເຈົ້າຈຶ່ງສ້າງ www.better-restaurant-websites.com?
NT: ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນມີສອງເຫດຜົນ. ໃນດ້ານ ໜຶ່ງ ມັນແມ່ນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ສັດຊື່ໃນການສົ່ງເສີມທຸລະກິດຂອງພວກເຮົາໂດຍບໍ່ຕ້ອງໃຊ້ການຕະຫຼາດທີ່ມີການຂັດຂວາງຫຼືຮູບແບບທີ່ ໜ້າ ສົງໄສ. ດີທີ່ສຸດ, ພວກເຮົາຕ້ອງການທີ່ຈະສາມາດຂະຫຍາຍການຈະລາຈອນທາງອິນຊີແລະ ຄຳ ເວົ້າຂອງປາກ (ເຖິງແມ່ນວ່ານັ້ນຈະ ໝາຍ ຄວາມວ່າລໍຖ້າອີກຕໍ່ໄປ ໜ້ອຍ ໜຶ່ງ ກໍ່ຕາມ). ໃນເບື້ອງຕົ້ນມັນໃຊ້ເວລາຂ້ອຍມື້ ໜຶ່ງ ເພື່ອໃຫ້ໄດ້ແນວຄວາມຄິດການອອກແບບທີ່ຖືກລະຫັດ (ລວມ WordPress ແລະ LESS ແມ່ນກະແສການເຮັດວຽກໄດ້ໄວ) ແລະອີກຢ່າງ ໜຶ່ງ ສຳ ລັບການລວມເນື້ອຫາ. ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍເປີດຕົວແມ່ນສິ່ງທີ່ ຈຳ ເປັນຕໍ່ຜະລິດຕະພັນຕ່ ຳ ສຸດ, ແມ່ນວິທີການທົດສອບຄວາມຄິດໂດຍບໍ່ຕ້ອງລົງທືນເວລາຫຼາຍໃນມັນ. ເວົ້າອີກຢ່າງ ໜຶ່ງ, ມັນແມ່ນຕົ້ນແບບຂອງແນວຄິດທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ.
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ພວກເຮົາເປັນຜູ້ເຊື່ອຖືໃຫຍ່ຂອງແຫຼ່ງເປີດ (ໂຄງຮ່າງການຮ້ານອາຫານທັງ ໝົດ ຂອງພວກເຮົາແມ່ນຢູ່ໃນ github) ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາກໍ່ບໍ່ເຄີຍກັງວົນເກີນໄປທີ່ຈະວາງເນື້ອຫາທີ່ມີຄຸນນະພາບຫຼືປ່ອຍໃຫ້ເວັບຮູ້ວ່າພວກເຮົາກໍ່ຄືກັນ. ໃນເບື້ອງຕົ້ນ, ແນວຄວາມຄິດແມ່ນເພື່ອສ້າງເນື້ອຫາປະເພດນີ້ໃຫ້ກັບຜູ້ໃຊ້ຂອງພວກເຮົາ, ເພື່ອເປັນຄູ່ມືການປະຕິບັດທີ່ດີທີ່ສຸດ (ພວກເຮົາໃຫ້ເວບໄຊທ໌ໃຫ້ພວກເຂົາ, ແຕ່ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດຕັດສິນໃຈຖ່າຍຮູບໃຫ້ພວກເຂົາໄດ້). ຫລັງຈາກຄິດເຖິງແນວຄິດທຸກໆສອງສາມອາທິດ, ໃນທີ່ສຸດຂ້ອຍໄດ້ຕັດສິນໃຈຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌້ທີ່ຖືກແຍກອອກຈາກສະບາຍດີ. ການອອກແບບດ້ານສາຍຕາພຽງແຕ່ກົດຈາກໄລຍະດຽວໄປຫາອີກຄັ້ງແລະຂ້ອຍໄດ້ໃຊ້ເວລາ 12 ຊົ່ວໂມງຕໍ່ໄປໃນການຂຽນລະຫັດໃນ browser.
.net: ຄຳ ຄິດເຫັນໄດ້ເປັນແນວໃດ? ເວັບໄຊທ໌້ເຮັດວຽກເປັນເຄື່ອງມືການຕະຫລາດ ສຳ ລັບຄວາມສຸກ, ບໍລິການ WordPress ຂອງທ່ານ ສຳ ລັບຮ້ານອາຫານບໍ?
NT: ຍ້ອນການລົງທືນທີ່ໃຊ້ເວລານ້ອຍໆທີ່ມັນມາຈາກຂ້ອຍ, ຄວາມຄິດເຫັນແມ່ນດີຫຼາຍ.ເມື່ອເວບໄຊທ໌ກຽມພ້ອມທີ່ຈະເປີດຕົວ, ຂອບເຂດຂອງຄວາມພະຍາຍາມໃນການຕະຫຼາດຂອງຂ້ອຍແມ່ນຖືກ ຈຳ ກັດໃຫ້ຂ້ອຍ tweeting ກ່ຽວກັບມັນ. ມັນໄດ້ຮັບຜົນດີຈາກຊຸມຊົນ WordPress ແລະຕໍ່ມາໃນຕອນແລງ, Chris Coyier ໄດ້ຂຽນວ່າ:
ສິ່ງດັ່ງກ່າວໄດ້ເຮັດໃຫ້ເວັບໄຊທ໌້ມີທ່າແຮງທີ່ດີ. ພວກເຮົາແນ່ນອນວ່າພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ເວົ້າເຖິງຜູ້ມາຢ້ຽມຢາມຫຼາຍລ້ານຄົນ, ແຕ່ ຄຳ ເຫັນທີ່ຕິດກັບ tweets ແຕ່ລະຄົນແລະການຈັດອັນດັບການຊອກຫາໃນທາງບວກນັບຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາເປັນຕົວຊີ້ບອກທີ່ດີຂອງຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງມັນ. ມັນເປັນຜົນ ສຳ ເລັດໃນສິ່ງທີ່ແນ່ນອນວ່າມັນຄຸ້ມຄ່າ ສຳ ລັບພວກເຮົາທີ່ຈະພັດທະນາມັນຕື່ມອີກແລະຂະຫຍາຍເວບໄຊທ໌ດ້ວຍການອັບເດດເປັນໄລຍະ.
ໃນແງ່ຂອງຜົນໄດ້ຮັບທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນ, ພວກເຮົາໄດ້ມີການລົງທະບຽນແລະມີຄວາມ ໜ້າ ສົນໃຈພໍສົມຄວນ, ເຊິ່ງມີຄວາມສົນໃຈສູງທີ່ບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນກັບໂຄງການປ້າຍສີຂາວຂອງພວກເຮົາ. ມັນຢູ່ໃນເສັ້ນທາງທີ່ຖືກຕ້ອງ, ພຽງແຕ່ຕ້ອງການເລີ່ມຕົ້ນປະຕິບັດວຽກງານຕົວຈິງຢູ່ໃນເວັບໄຊດຽວນີ້.
. ສຸດທິ: ຄວາມສະ ໜຸກ ສະ ໜານ ຈະ ໝົດ ໄປແນວໃດຕັ້ງແຕ່ການເປີດຕົວກ່ອນທ້າຍປີກາຍ?
NT: ກ່ອນທີ່ຈະມີຄວາມມ່ວນຊື່ນ, ພວກເຮົາໄດ້ຂາຍຫົວຂໍ້ WordPress ເປັນ Theme Force ແລະຈາກນັ້ນກໍ່ຍ້າຍໄປໃຊ້ໃນການແກ້ໄຂບັນຫາທີ່ເປັນເຈົ້າພາບ. ໃນດ້ານ ໜຶ່ງ, ການເປີດຕົວກ່ອນນີ້ (ພາຍໃຕ້ຊື່ຫົວຂໍ້ Theme Force) ແມ່ນໃຈເຢັນແທ້ໆແຕ່ໃນເວລາດຽວກັນມັນດູດ. ມີການລົງທະບຽນເຂົ້າຮຽນຫລາຍ, ແຕ່ເສັ້ນໂຄ້ງການຮຽນຮູ້ຂອງນັກສມັກເລ່ນທີ່ມີປະສົບການ (ບໍ່ແມ່ນແຕ່ເວົ້າກ່ຽວກັບນັກພັດທະນາເວັບຢູ່ທີ່ນີ້) ຖ້າທຽບໃສ່ກັບເຈົ້າຂອງຮ້ານອາຫານ, ແມ່ນທົ່ວໂລກຕ່າງກັນ. ຜູ້ໃຊ້ທຸກລະດັບທັກສະລົງທະບຽນເພື່ອທົດລອງໃຊ້ແລະຕ້ອງການ "ຫຼີ້ນ" ຮອບກັບມັນກ່ອນທີ່ຈະລົງທືນເວລາຫຼາຍ. “ ເວລາຫຼີ້ນ” ນັ້ນແມ່ນກ່ຽວກັບຄວາມປະທັບໃຈຄັ້ງ ທຳ ອິດ, ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມບໍ່ມີໃຜອ່ານປື້ມຄູ່ມື. ມັນເປັນການດີ ສຳ ລັບຜູ້ທີ່ມີອາການງົມງາຍ, ແຕ່ວ່າຜູ້ໃຊ້ແບບ Offline ແບບປົກກະຕິແມ່ນສູນເສຍໄປ ໝົດ, ສະນັ້ນມັນ ສຳ ຄັນທີ່ວິທີແກ້ໄຂບັນຫາເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນມີຄວາມລະແວງສົງໄສເທົ່າທີ່ພວກເຂົາສາມາດເປັນໄປໄດ້.
ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທ້າທາຍທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ, ວິທີການທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ຜູ້ຊົມໃຊ້ສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ຮູ້ສຶກວ່າມີຜົນຜະລິດໃນການແກ້ໄຂຂອງພວກເຮົາພາຍໃນ 15 ນາທີ ທຳ ອິດ. ພວກເຮົາໄດ້ເຮັດຫຼາຍຢ່າງໃນຄວາມເຄົາລົບນັ້ນແລະສືບຕໍ່ເຮັດເຊັ່ນນັ້ນ, ໂດຍສະເພາະກັບການປັບປຸງເລັກໆນ້ອຍໆເຊັ່ນການ ນຳ ຕົວເລືອກສີໄປທາງ ໜ້າ ຂອງເວັບໄຊທ໌້, ມັນມີການໂຕ້ຕອບກັນຫຼາຍຂື້ນໃນຕອນນີ້. ພວກເຮົາຍັງໄດ້ ທຳ ການດັດແປງຍີ່ຫໍ້ໃຫ້ງ່າຍຂື້ນໂດຍການປ່ຽນຊື່ຂອງພວກເຮົາໃຫ້ເປັນເຄື່ອງຫຼີ້ນທີ່ມີຄວາມສຸກ. ແທນທີ່ຈະມີສຽງຄ້າຍຄືກັບຮ້ານແບບແມ່ແບບຫລືມີໂປແກມສີ WordPress WordPress, ພວກເຮົາເບິ່ງແລະຮູ້ສຶກຄ້າຍຄືກັບການແກ້ບັນຫາແບບດຽວ. ນີ້ແມ່ນສິ່ງ ສຳ ຄັນຫຼາຍ ສຳ ລັບພວກເຮົາໃນແງ່ຂອງການທ້ອນໂຮມຮູບພາບທີ່ພວກເຮົາວາງອອກທາງອິນເຕີເນັດ.
.net: ເປັນຫຍັງທ່ານຕັດສິນໃຈໃຊ້ Schema.org microdata?
NT: ພວກເຮົາມີສາມພື້ນທີ່ຕົ້ນຕໍທີ່ຊ່ວຍໃຫ້ພວກເຮົາປັບປຸງຜະລິດຕະພັນຂອງພວກເຮົາ: ຄຳ ຕິຊົມຂອງລູກຄ້າ, ການວິເຄາະແລະແນວໂນ້ມຂອງອຸດສາຫະ ກຳ. ໃນກໍລະນີສຸດທ້າຍ, ພວກເຮົາຍິນດີສະ ເໝີ ທີ່ຈະປະເມີນການເຊື່ອມໂຍງທີ່ມີທ່າແຮງຂອງເຕັກໂນໂລຢີທີ່ພົ້ນເດັ່ນຂື້ນມາເປັນເຄື່ອງຫຼີ້ນຄວາມສຸກ. ພວກເຮົາໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນກັບ Rich Snippets (Google-centric) ແລ້ວຍ້າຍໄປ Schema (Google, Bing, Yahoo). ບໍ່ມີວິທີໃດທີ່ພວກເຮົາສາມາດ ທຳ ຮ້າຍສະຖານທີ່ຂອງພວກເຮົາ, ເພາະວ່າ microdata ບໍ່ໄດ້ກີດຂວາງເວັບໄຊທ໌ໃນແງ່ຂອງການເຂົ້າເຖິງແລະມີຜົນກະທົບທີ່ບໍ່ສາມາດປະຕິເສດໄດ້ໃນເວລາໂຫຼດ. ຫຼັງຈາກຕິດຕາມຜົນການຄົ້ນຫາເປັນເວລາສອງສາມອາທິດ, ມັນໄດ້ກາຍເປັນຄົນທີ່ບໍ່ມີຄວາມຄິດ (ແລະເຄື່ອງຈັກຊອກຫາແມ່ນໄດ້ຮັບການປັບປຸງດີຂື້ນໃນການປະຕິບັດຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມໃນຜົນການຄົ້ນຫາ).
. ສຸດທິ: ມີຫຍັງອີກຕໍ່ໄປ ສຳ ລັບສະບາຍດີ?
NT: ໃນຈຸດນີ້, ພວກເຮົາ ກຳ ລັງສຸມໃສ່ການເຮັດວຽກທີ່ສະຫຼາດ. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າການເລືອກເອົາສອງຫາສາມສິ່ງເພື່ອເສີມຂະຫຍາຍພາຍໃນເດືອນແລະຫຼັງຈາກນັ້ນເບິ່ງວ່າການປ່ຽນແປງເຫຼົ່ານັ້ນປະຕິບັດແນວໃດຕໍ່ອີກ (ຫຼັງຈາກນັ້ນກໍ່ເຮັດຊ້ ຳ ອີກ). ມັນ ສຳ ຄັນ ສຳ ລັບພວກເຮົາທີ່ຈະລົ້ມເຫລວແລະລົ້ມເຫລວເລື້ອຍໆ, ເພາະວ່າພວກເຮົາຕ້ອງການເຮັດສິ່ງທີ່ດີທີ່ສຸດ ສຳ ລັບຜູ້ໃຊ້ຂອງພວກເຮົາ.
ໃນໄລຍະສັ້ນ, ພວກເຮົາຈະສືບຕໍ່ສຸມໃສ່ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງເວັບໄຊທ໌້ພ້ອມທັງເພີ່ມປະສິດທິພາບຂອງຫົວຂໍ້ຂອງພວກເຮົາ. ສິ່ງສຸດທ້າຍທີ່ພວກເຮົາຢາກເຮັດກໍ່ຄືການຮີບຮ້ອນເຂົ້າໄປໃນລັກສະນະ ໃໝ່ໆ (ຖ້າມີຫຍັງ, ພວກເຮົາໄດ້ ກຳ ຈັດພວກມັນອອກ). ໃນຊ່ວງເວລາອັນສັ້ນນີ້, ພວກເຮົາໄດ້ຮັບ ຄຳ ຕຳ ນິຕິຊົມຢ່າງຫຼວງຫຼາຍແລະ ກຳ ລັງລໍຖ້າປີ 2012 ທີ່ຍັງເຫຼືອ, ແນ່ນອນວ່າມັນບໍ່ມີຄວາມຕ້ອງການຫຍັງເລີຍ.
