ໃນຕົ້ນປີນີ້, .net ໄດ້ລາຍງານກ່ຽວກັບກົດ ໝາຍ ຄຸກກີ້ຂອງ EU ແລະການຕີຄວາມຂອງອັງກິດກ່ຽວກັບມັນ, ພ້ອມກັບສະຖານທີ່ປະທ້ວງທີ່ສ້າງຂື້ນໂດຍ Silktide, ເພື່ອແນໃສ່ການຫັນກົດ ໝາຍ ຄືນ ໃໝ່. ນັບຕັ້ງແຕ່ເວລານັ້ນ, ການໂຕ້ຖຽງຕ່າງໆໄດ້ເກີດຂື້ນທາງອິນເຕີເນັດກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ປະຊາຊົນຕ້ອງເຮັດເພື່ອໃຫ້ເວັບໄຊທ໌ຂອງພວກເຂົາມີຄວາມສັບສົນ, ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ສັບສົນຕື່ມອີກໂດຍຫ້ອງການ ກຳ ມະການຂໍ້ມູນຂ່າວສານ (ICO) ເຮັດບາງສິ່ງບາງຢ່າງຂອງ U-turn ໃນເວລາ 11 ຊົ່ວໂມງ.
Silktide MD Oliver Emberton ປະຈຸບັນໄດ້ເຜີຍແຜ່ວິດີໂອ ໃໝ່ ກ່ຽວກັບກົດ ໝາຍ ຄຸກກີ້, ມີຊື່ວ່າ 28 ວັນຕໍ່ມາ, ລາຍງານກ່ຽວກັບເລື່ອງຂີ້ອາຍ. ທ່ານກ່າວຕໍ່ .net ວ່າ“ ເວລາພຽງພໍໄດ້ຜ່ານໄປນັບຕັ້ງແຕ່ກົດ ໝາຍ ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ໃນການສະຫລຸບບາງຢ່າງ, ສະນັ້ນພວກເຮົາໄດ້ຕັດສິນໃຈວັດແທກວ່າສະຖານທີ່ຕົວຈິງ ກຳ ລັງ ດຳ ເນີນການແນວໃດ. ຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນຫນ້າຕື່ນເຕັ້ນຫຼາຍທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງໄດ້ແບ່ງປັນ. "
ທ່ານ Emberton ກ່າວວ່າທ່ານໄດ້ພົບກັບຫລາຍໆອົງການຈັດຕັ້ງເພື່ອລົບລ້າງກົດ ໝາຍ ຄຸກກີ, ແລະ "ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວການຮັບຮູ້ແມ່ນສູງແຕ່ວ່າຄວາມເຂົ້າໃຈຍັງຕໍ່າ". ໂດຍປົກກະຕິ, ບໍລິສັດບໍ່ເຫັນດີພາຍໃນກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ຄວນເຮັດ, ໂດຍມີຫຼາຍຄົນເລືອກວິທີການລໍຖ້າແລະເບິ່ງ. ຜູ້ທີ່ເຮັດບາງສິ່ງບາງຢ່າງເລືອກສິ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າເຫັນວ່າເປັນສິ່ງທີ່ຕໍ່າສຸດ, ອີງຕາມການຄົ້ນຄ້ວາຂອງ Silktide: 76 ເປີເຊັນຂອງເວັບໄຊພຽງແຕ່ເພີ່ມການເຊື່ອມຕໍ່ເຂົ້າໃນນະໂຍບາຍຄຸກກີ.
ອີງຕາມທ່ານ Emberton, ນີ້ບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ກົດ ໝາຍ ມີຈຸດປະສົງ, ແຕ່ນັ້ນແມ່ນບ່ອນທີ່ມັນ ກຳ ລັງມຸ່ງ ໜ້າ:“ ມັນບໍ່ເປັນທີ່ນິຍົມແລະບໍ່ມີຜົນປະໂຫຍດຫລືການລົງໂທດທີ່ຈະແຈ້ງ. ກົດ ໝາຍ ດັ່ງກ່າວບໍ່ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະມີຜົນດີໃນຊີວິດຈິງ. ມັນຄ້າຍຄືເຮັດໃຫ້ມັນຜິດກົດ ໝາຍ ສຳ ລັບຄົນທີ່ຈະປິດສຽງເພງຈາກວິທະຍຸ - ທ່ານ ກຳ ລັງຕໍ່ສູ້ກັບ ທຳ ມະຊາດຂອງມະນຸດ. ມັນອາດຈະບໍ່ສາມາດບັງຄັບໄດ້.” ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, Emberton ໄດ້ຍົກໃຫ້ເຫັນໃນວີດີໂອຂອງລາວວ່າຂັ້ນຕອນການຮ້ອງທຸກແມ່ນສັບສົນເກີນໄປ; ແລະເຖິງແມ່ນວ່າ ICO ໄດ້ອ້າງວ່າມັນໄດ້ຮັບ ຄຳ ຮ້ອງທຸກຫຼາຍຮ້ອຍຄັ້ງ, ແຕ່ Emberton ບອກ .net ວ່າ "ຕົວຈິງແມ່ນຕົວເລກທີ່ຕ່ ຳ ທີ່ສຸດ, ຍ້ອນ 95 ເປີເຊັນຂອງເວັບໄຊອັງກິດ - ຫລາຍລ້ານເວັບໄຊທ໌ - ແມ່ນມີການລະເມີດກົດ ໝາຍ. ICO ໄດ້ສ້າງຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທີ່ສຸດ ສຳ ລັບບຸກຄົນ“ ທຳ ມະດາ” ທີ່ຈະຮ້ອງທຸກ.
ຄຳ ແນະ ນຳ ຂອງລາວຕໍ່ນັກພັດທະນາເວບໄຊທ໌ສ່ວນໃຫຍ່ໃນເວລານີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ລວມເອົານະໂຍບາຍກົດ ໝາຍ ຄຸກກີໃນທຸກໆ ໜ້າ, ເພາະວ່າໃນກໍລະນີທີ່“ ICO ບໍ່ໄດ້ຮ້ອງທຸກ, ເຊິ່ງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າທ່ານ ກຳ ລັງເຮັດວຽກເພື່ອປະຕິບັດຕາມ”. ທ່ານ Emberton ບອກພວກເຮົາວ່າທ່ານຮັບຮູ້ວ່ານີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ ໜ້າ ກຽດຊັງແລະບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວກັບຈິດໃຈຂອງກົດ ໝາຍ, ແຕ່ກໍ່ໄດ້ກ່າວຕື່ມວ່າມັນບໍ່ມີຄວາມສັບສົນແລະກວມເອົາຄວາມສ່ຽງຕໍ່ອົງກອນສ່ວນໃຫຍ່. "ຖ້າທ່ານເປັນພາກສ່ວນບໍລິສັດຫລືພາກລັດ, ທ່ານອາດຈະຕ້ອງການໄປຕໍ່ໄປ, ແຕ່ເບິ່ງຄືວ່າມັນດີພໍ ສຳ ລັບ Amazon ແລະ DirectGov!"
